مقایسه پردازندههای سری Snapdragon X Elite با Intel Core Ultra 7 155H، کدام یک پیروز خواهد شد؟
🧠 مقایسه Snapdragon X Elite با Intel Core Ultra 7 155H
🔷 مقدمه
در نمایشگاه CES 2024، شرکت Intel با معرفی پردازندههای جدید سری Core Ultra توجه زیادی را به خود جلب کرد. این پردازندهها که با معماری Meteor Lake طراحی شدهاند، دارای واحد پردازش عصبی (NPU) و گرافیک مجتمع بهبودیافته هستند. در همین زمان، Qualcomm نیز با پردازنده Snapdragon X Elite وارد میدان شد و اجازه داد این پردازنده در کنار Core Ultra بنچمارک شود تا عملکرد واقعی آنها مقایسه شود. این مقاله به بررسی عملکرد این دو پردازنده در زمینههای مختلف از جمله پردازش خام، گرافیک، بهرهوری و مصرف انرژی میپردازد.
💻 دستگاههای مورد آزمایش
برای انجام بنچمارکها، از چند لپتاپ مختلف استفاده شده:
- Snapdragon X Elite A با توان 80 وات
- Snapdragon X Elite B با توان 23 وات
- Intel Core Ultra 7 155H در لپتاپهای HP Spectre x360 و Asus Zenbook 14
- Apple M2 در مکبوک ایر برای مقایسه جانبی
📊 نتایج بنچمارکها
1. Geekbench 6.2 – تست پردازنده
در این تست، عملکرد پردازندهها در حالت تکهستهای و چندهستهای بررسی میشود. Snapdragon X Elite در هر دو مدل توان مصرفی، عملکرد بهتری نسبت به Intel داشت.
- Snapdragon X Elite (80W): امتیاز تکهستهای 2700، چندهستهای 15000
- Snapdragon X Elite (23W): امتیاز تکهستهای 2600، چندهستهای 13500
- Intel Core Ultra 7 155H: امتیاز تکهستهای 2300، چندهستهای 12000
🔹 Qualcomm توانسته با استفاده از ۱۲ هسته قدرتمند، عملکرد چندهستهای بالاتری نسبت به Intel ارائه دهد.
🔹 Intel در طراحی Meteor Lake تمرکز بیشتری بر بهرهوری و مصرف انرژی داشته، اما در عملکرد خام عقب مانده.
2. Cinebench 2024 – شبیهسازی استفاده واقعی
این تست عملکرد پردازنده را در شرایط نزدیک به استفاده روزمره بررسی میکند.
- Snapdragon X Elite (80W): تکهستهای 170، چندهستهای 1200
- Snapdragon X Elite (23W): تکهستهای 160، چندهستهای 1000
- Intel Core Ultra 7 155H: تکهستهای 130، چندهستهای 900
🔹 Snapdragon در عملکرد تکهستهای تا ۳۰٪ بهتر از Intel ظاهر شده.
🔹 در چندهستهای نیز اختلاف قابل توجهی دیده میشود.
3. Wild Life Extreme – تست گرافیکی 3DMark
این تست برای بررسی عملکرد گرافیک مجتمع پردازندهها طراحی شده.
- Snapdragon X Elite (80W): 35 فریم بر ثانیه
- Snapdragon X Elite (23W): 30 فریم بر ثانیه
- Intel Core Ultra 7 155H: 25 فریم بر ثانیه
🔹 Snapdragon با گرافیک Adreno عملکرد بهتری نسبت به گرافیک Intel Arc دارد.
4. Aztec Ruins – تست گرافیکی GFXBench
در این تست، نرخ فریم در یک محیط گرافیکی پیچیده بررسی میشود.
- Snapdragon X Elite (80W): 250 فریم بر ثانیه
- Snapdragon X Elite (23W): 220 فریم بر ثانیه
- Intel Core Ultra 7 155H: 150 فریم بر ثانیه
🔹 اختلاف بیش از 100FPS نشاندهنده برتری واضح Snapdragon در پردازش گرافیکیست.
5. PCMark 10 Applications – تست بهرهوری نرمافزاری
این تست عملکرد پردازندهها را در اجرای نرمافزارهای واقعی مثل Word، Excel و مرورگر Edge بررسی میکند.
- Intel Core Ultra 7 155H: امتیاز 6500
- Snapdragon X Elite (80W): امتیاز 6200
- Snapdragon X Elite (23W): امتیاز 5800
🔹 در این بخش، Intel بهتر عمل کرده چون نرمافزارهای سنتی ویندوزی هنوز برای معماری x86 بهینهتر هستند.
🔍 تحلیل معماری و مصرف انرژی
Snapdragon X Elite از معماری ARM بهره میبرد که در مصرف انرژی بسیار بهینهتر از x86 عمل میکند. این موضوع باعث شده تا لپتاپهایی با تراشه اسنپدراگون عمر باتری بالاتری داشته باشند. همچنین، Snapdragon دارای NPU قدرتمندی برای پردازشهای هوش مصنوعی است که در آینده کاربردهای زیادی خواهد داشت.
در مقابل، Intel با معماری هیبریدی Meteor Lake تلاش کرده تعادل بین عملکرد و بهرهوری را حفظ کند، اما در برخی زمینهها مثل گرافیک و پردازش خام عقب مانده.
🖥️ لپتاپهای مجهز به این پردازندهها
- Snapdragon X Elite: در لپتاپهایی مثل Surface Laptop 7، Dell XPS 13، Lenovo Yoga Slim 7x
- Intel Core Ultra 7 155H: در لپتاپهایی مثل HP Spectre x360، Asus Zenbook 14، MSI Prestige
🔹 اسنپدراگون بیشتر در لپتاپهای سبک و پرقدرت استفاده شده، در حالی که اینتل در دستگاههای سنتیتر حضور دارد.
🧠 نتیجهگیری نهایی
در مجموع، Snapdragon X Elite در اکثر بنچمارکها عملکرد بهتری نسبت به Intel Core Ultra 7 155H دارد، مخصوصاً در زمینه پردازش خام و گرافیک. اگر هدف استفاده از نرمافزارهای مدرن، هوش مصنوعی و عمر باتری بالا باشد، Snapdragon انتخاب بهتری است. اما اگر با نرمافزارهای سنتی ویندوزی کار میکنید، Intel هنوز هم گزینه قابل اعتمادی است.